公司盈余分配纠纷 （2016）鲁01民终5001号

关于拍卖标的问题，烟台中院委托评估机构对涉案4000万股权进行评估时，该4000万股股权的2013年度股息金额已确定但未分配，2014年度股息分配方案尚未确定，评估机构对评估基准日为2014年12月31日的采用市场法进行的价值评估所得出的股权价格应包括该部分股权2014年度的收益预期的市场价值。烟台中院查封该部分4000万股权时，同时查封的股息也应系业已确定的2013年度股息，故其关于西城公司只拍得齐鲁银行4000万股权并不包含2014年度股息的理由不能成立。关于股权过户登记问题，齐鲁银行已明确涉案股权为权益分派实施公告中载明的待确权股份，并未在中国结算北京分公司托管。该部分股权于2015年10月14日办理过户至西城公司名下，该过户行为系在司法程序的强制下进行，并不适用公司法第一百三十九条的一般性转让程序的相关规定，故其变更登记并不违反相关法律的强制性规定。综上，股息是公司股东依法享有的资产收益，股东依其持有的公司股权获取股息收益是股东享有的基本权利。西城公司经司法拍卖程序，已取得了涉案4000万股权的所有权，并在齐鲁银行公告确定的权益登记日登记该部分4000万股权的股东，根据齐鲁银行

关于拍卖标的问题，烟台中院委托评估机构对涉案4000万股权进行评估时，该4000万股股权的2013年度股息金额已确定但未分配，2014年度股息分配方案尚未确定，评估机构对评估基准日为2014年12月31日的采用市场法进行的价值评估所得出的股权价格应包括该部分股权2014年度的收益预期的市场价值。烟台中院查封该部分4000万股权时，同时查封的股息也应系业已确定的2013年度股息，故其关于西城公司只拍得齐鲁银行4000万股权并不包含2014年度股息的理由不能成立。关于股权过户登记问题，齐鲁银行已明确涉案股权为权益分派实施公告中载明的待确权股份，并未在中国结算北京分公司托管。该部分股权于2015年1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5001号上诉人（原审第三人）：济南汇融生物科技开发有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人：ＸＸ耿，经理。委托诉讼代理人：吴琨，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘烜，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：吴浩，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张鲁，山东舜……