申请执行人执行异议之诉 (2017)粤04民终1058号

案号
(2017)粤04民终1058号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

虽然涉案房产登记的权属人在刘瑜敏与张觅煦离婚前后均仅为刘瑜敏一人,但涉案房产系在刘瑜敏与张觅煦婚姻关系存续期间购买,由于刘瑜敏未举证证明其主张的涉案房产首期款出资情况及月供款的来源,张觅煦对涉案房产没有贡献,而且刘瑜敏提供的证据不足以证明其与张觅煦约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,刘瑜敏应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条和第十九条的规定,原审法院认定涉案房产属于刘瑜敏与张觅煦婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产。张觅煦一直未按(2005)香民一初字第177号民事判决履行相应给付义务,涉案房产建筑面积达104.89平方米,刘瑜敏自认市场价值大约200万元,根据蔡继权有关保障刘瑜敏及其所扶养家属居住权的态度,蔡继权有权申请执行涉案房产中张觅煦所享有的所有权份额,但对涉案房产具体如何执行,由原审法院根据对共有房产执行的相关规定执行。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百零四条、第三百零六条、第三

摘要

虽然涉案房产登记的权属人在刘瑜敏与张觅煦离婚前后均仅为刘瑜敏一人,但涉案房产系在刘瑜敏与张觅煦婚姻关系存续期间购买,由于刘瑜敏未举证证明其主张的涉案房产首期款出资情况及月供款的来源,张觅煦对涉案房产没有贡献,而且刘瑜敏提供的证据不足以证明其与张觅煦约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,刘瑜敏应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条和第十九条的规定,原审法院认定涉案房产属于刘瑜敏与张觅煦婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产。张觅煦一直未按(2005)香民一初字第177号民事判决履行相应给付义务,涉案房产建筑面积达104.89平方米,刘瑜敏自认市场价值大约200

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终1058号上诉人(原审被告):刘瑜敏,女,汉族,住珠海市香洲区。委托诉讼代理人:沈自华,广东敬业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡继权,男,汉族,住珠海市香洲区。委托诉讼代理人:黄艳磊,广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:林洪源,广东中晟律师事务所实习律师。原审第三人:张觅煦,男,汉族,住珠海市前山原审第三人:张华祥,男,汉……