劳动合同纠纷 （2018）粤03民终19273号
裁判要旨
本案的争议焦点是：上诉人徐福安与被上诉人和利公司双方在1995年3月1日至2003年4月30日期间是否存在劳动关系。本院认为，根据法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，由劳动者举证。本案中，上诉人徐福安提交的证据无法有效证明其与被上诉人和利公司存在劳动关系，依法应承担举证不能的不利法律后果。上诉人徐福安上诉请求确认其与被上诉人和利公司双方于1995年3月1日至2003年4月30日期间存在劳动关系，没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人徐福安的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费共人民币10元，由上诉人徐福安承担。本判决为终审判决。审判长 邢 蓓 华审判员 蔡 雪 燕审判员 彭 建 钦二〇一八年十一月二十七日书记员 刘媛媛(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁
摘要
徐福安、深圳市和利爆破技术工程有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19273号上诉人（原审原告）：徐福安，男，汉族，1975年4月3日出生，户籍住址湖南省耒阳市，委托诉讼代理人：江雪莲，广东百利孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷秀敏，广东百利孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市和利爆破技术工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：张志毅。委托诉讼代理人：赵超群。上诉人徐福安因与……