确认劳动关系纠纷 (2019)粤03民终2677号
裁判要旨
本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点是:雷小容的配偶贺尊成与和利爆破公司之间是否存在劳动关系。雷小容主张其配偶贺尊成与和利爆破公司之间存在劳动关系,根据民事诉讼的证据规则,雷小容应举证证明贺尊成与和利爆破公司存在劳动关系。雷小容至本案二审仍未提交有效的证据证明贺尊成与和利爆破公司之间存在劳动关系,故雷小容请求确认贺尊成与和利爆破公司之间存在劳动关系,缺乏事实与法律依据,不应支持。原审处理妥当,本院予以确认。综上,上诉人雷小容的上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由上诉人雷小容负担。本判决为终审判决。审判长 唐 静审判员 张 士 光审判员 邓 亚 玲二〇一九年三月六日书记员 黄腾云(兼)附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或
摘要
本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点是:雷小容的配偶贺尊成与和利爆破公司之间是否存在劳动关系。雷小容主张其配偶贺尊成与和利爆破公司之间存在劳动关系,根据民事诉讼的证据规则,雷小容应举证证明贺尊成与和利爆破公司存在劳动关系。雷小容至本案二审仍未提交有效的证据证明贺尊成与和利爆破公司之间存在劳动关系,故雷小容请求确认贺尊成与和利爆破公司之间存在劳动关系,缺乏事实与法律依据,不应支持。原审处理妥当,本院予以确认。综上,上诉人雷小容的上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终2677号上诉人(原审原告):雷小容,女,汉族,1974年8月13日出生,身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人:刘昕,广东宝城(前海)律师事务所律师,系深圳市法律援助处指派律师。被上诉人(原审被告):深圳市和利爆破技术工程有限公司,住所地广东省深圳市福田区新闻路**中电信息大厦****,统一社会信用代码914403001922321……