房屋买卖合同纠纷 （2018）冀10民终1353号

原告张学成主张涉案房屋系房屋买卖合同的标的物，提交房屋买卖合同、收款条、销售不动产发票、拆迁协议等证据；被告温万清主张与原告之间不存在房屋买卖合同关系，提交拆迁协议、第三人给被告书写的收条等证据；第三人陈惠莲主张涉案房屋系案外人借款合同的担保物，提交离婚协议、温某的证言及杨军平的证言等证据。上述证据经审查，被告温万清认可房屋买卖合同系其本人、妻子张淑莲及儿子温某分别签名，收款条收款人处系其本人签名，且被告认可涉案房屋系由其原位于香河县交通局小区的三间平房拆迁补偿所得，以及拆迁协议和涉案房屋的销售不动产发票现由原告持有，以上证据形成完整的证据链，可证实原、被告于2015年12月19日签订了房屋买卖合同，被告收到了原告给付的50万元购房款的事实。被告持有与原告相同内容的拆迁协议及第三人书写的收条的证据力不足以反驳上述事实。温某系第三人的前夫，与第三人存在利害关系，且其陈述涉案房屋归第三人所有无其他证据佐证；杨军平自称系第三人的丈夫，与第三人存在利害关系，且其陈述的涉案房屋作为其向张术丽借款的担保物，无借款借据、抵押凭证等其他证据佐证；同时，在法院已经释明的情况下，被告及第三人均拒绝追加张术

温万清、张学成房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终1353号上诉人（原审被告）:温万清，男，1946年9月15日出生，汉族，河北省香河县安抚区人，现住香河县。委托诉讼代理人：李馈，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学成，男，1982年11月30日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。委托诉讼代理人：周明月，河北薛凤元律师事务所律师。原审第三人：陈惠莲，女，1971年3……