合伙协议纠纷 (2018)渝0112民初22060号
裁判要旨
原告王绍志与被告王世勇、周成签订《合作协议》建立的合伙关系,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故原、被告之间的合伙关系成立。 现原告王绍志向本院起诉要求解除《合作协议》,因被告王世勇、周成在2019年2月19日庭审中明确表示同意解除合同,故该《合作协议》已于2019年2月19日解除,原被告之间已于当日散伙。 故对原告要求解除合同的诉讼请求,本院不再予以支持。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第55条规定:合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。 就本案而言,原告王绍志共计向被告周成支付415万元款项,其中130万元系通过刘京勇支付,现有证据显示被告周成于《合作协议》签订前向刘京勇支付29万元,被告周成向刘京勇所支付的剩余50万元款项支付时间不明,而被告王世勇、周成于2014年11月24日确认收到原告王绍志的投资款350万元,故应认定原告王绍志向合
摘要
王绍志与周成、王世勇合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0112民初22060号原告:王绍志,男,1963年11月8日出生,汉族,住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人:段文彬,重庆智豪律师事务所律师。 被告:王世勇,男,1973年7月8日出生,汉族,住重庆市两江新区。 被告:周成,男,1972年8月18日出生,汉族,住重庆市渝**。 委托诉讼代理人:杨幸,重庆伟豪律师事务所律师。 原告王绍志与被告王世勇、……