合伙协议纠纷 （2018）陕0113民初15412号

原、被告签订的《XX餐厅合股协议书》系双方真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案中，原告向被告陈飞支付4万元，原、被告三方为此签订合股协议，后原告与被告庞延龙作为合伙人加入经营餐厅20天。 因此，原告与二被告之间为个人合伙关系，合伙各方应当按照约定分享合伙事务的收益，分担合伙事务的亏损。 现原告提出解除合同，二被告亦表示同意，故原告要求解除于2017年3月1日签订的合作协议之诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 现原、被告三方一致同意解除合作协议，故应当对合伙账目进行清算并扣除成本后由三人按比例分配。 本案在审理过程中，三方均同意自行清算，被告陈飞却在清算结果作出后以其支付了餐厅部分支出为由不予认可，但根据三方签订的合股协议约定，被告庞延龙全权负责餐厅的内部经营管

谭勇财与庞延龙,陈飞合伙协议纠纷一审民事判决书

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初15412号原告谭勇财，男，1981年8月6日出生，汉族，住陕西省石泉县。 委托诉讼代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。 被告陈飞，男，1987年12月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人宋路凯，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人王单，陕西云德律师事务所律师。 被告庞延龙，男，1988年10月……