行政受理 （2019）桂71行初155号

根据双方的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：被告广西区政府作出的38号不予受理决定认定事实是否清楚?程序是否合法？适用法律法规是否正确？ 依照《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第四项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（四）在法定申请期限内提出”及第四十八条第一款规定“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件”的规定，说明原告如认为广西壮族自治区住房制度改革委员会作出案涉43号批复的行政行为侵犯其合法权益的，应当自知道该行为之日起六十日内向被告广西区政府提出行政复议申请。本案争议的焦点是行政复议的申请期限问题，即复议时效问题。而关于行政行为作出之后的行政复议最长申请期限，可参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第六十五条关于最长起诉期限的规定。该条规定了公民

根据双方的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：被告广西区政府作出的38号不予受理决定认定事实是否清楚?程序是否合法？适用法律法规是否正确？ 依照《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第四项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（四）在法定申请期限内提出”及第四十八条第一款规定“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法

南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行初155号 原告陈群英，女，1935年11月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。 委托代理人傅增强，北京京平律师事务所律师。 被告广西壮族自治区人民政府，住所地广西壮族自治区南宁市民生路**。 法定代表人陈武，自治区主席。 委托代理人唐亦，自治区司法厅工作人员。 委托代理人陈胜有，广西东方意远律……