所有权确认纠纷 （2016）云04民终293号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第七条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”第六十四条规定：“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”本案中，李林要求确认的北城街道办事处大营居民委员会大营171号房屋包括了约60平方米未经批准建盖的建筑，故李林的诉讼请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国物权法》第七条、第六十四条之规定，判决：“驳回原告李林的诉讼请求。”宣判后，李林不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判确认红塔区北城镇大营村委会大营171号房屋（合法建盖的69.6平方米）为其所有。理由为：一、一审认定事实错误。1、一审未对其主张的1987年的分家协议进行任何审查，马某乙的证言是为证明1987年分家协议的真实性，而一审则让马某乙证明2012年其与被上诉人签订的协议书的真实性，与其证明目的不符。2、其只在1987年与父母及李润忠签订过分家协议（一审未审查），之后从未与李润忠有过任何房屋分割协议。一审却将待证事实作为定案依据，其不予认可。3、一审认定2012年签订的协议书内容
摘要
《中华人民共和国物权法》第七条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”第六十四条规定：“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”本案中，李林要求确认的北城街道办事处大营居民委员会大营171号房屋包括了约60平方米未经批准建盖的建筑，故李林的诉讼请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国物权法》第七条、第六十四条之规定，判决：“驳回原告李林的诉讼请求。”宣判后，李林不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判确认红塔区北城镇大营村委会大营171号房屋（合法建盖的69.6平方米）为其所
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终293号上诉人（原审原告）李林，男，1967年12月15日生，回族。委托代理人朱炳阳、袁竹山，云南青茂律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）李润忠，男，1959年7月23日生，回族。被上诉人（原审被告）李锐仙，女，1950年8月7日生，回族。原审被告李润芳，女，1960年5月10日生，回族。原审被告李润萍，女，1……