破产债权确认纠纷 （2021）浙06民终741号

潘凤浩对建筑公司享有的债权并不属于职工工资债权。潘凤浩提供的证据不足以证明建筑公司应向其支付的二级建造师资质生活补助费的性质是工资。潘凤浩主张债权的依据为其在一审中提交的二级建造师生活补助报告，报告中“内容”栏载明“二级建造师资质”，“补助金额”栏载明“60000元”，在庭审中潘凤浩亦对其工作时间、工作内容、有无约定具体报酬标准、60000元如何计算而来等陈述不清，可见其提交的证据并不足以证明该款项系其作为职工所应享有的生活补助费，该款项无法认定为工资性质。且建筑公司在向一审法院申请破产清算时所提交的职工名单并未将潘凤浩列入欠付工资清单。故潘凤浩要求主张其享有的债权属于职工工资债权依据不足，一审法院将其确认为普通债权并无不当，本院予以照准。 综上所述，潘凤浩的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由潘凤浩负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑森轶 审判员　　茹赵鑫 审判员　　傅芝兰 二〇二一年三月五日 书记员　　陶钿钿 关注

潘凤浩对建筑公司享有的债权并不属于职工工资债权。潘凤浩提供的证据不足以证明建筑公司应向其支付的二级建造师资质生活补助费的性质是工资。潘凤浩主张债权的依据为其在一审中提交的二级建造师生活补助报告，报告中“内容”栏载明“二级建造师资质”，“补助金额”栏载明“60000元”，在庭审中潘凤浩亦对其工作时间、工作内容、有无约定具体报酬标准、60000元如何计算而来等陈述不清，可见其提交的证据并不足以证明该款项系其作为职工所应享有的生活补助费，该款项无法认定为工资性质。且建筑公司在向一审法院申请破产清算时所提交的职工名单并未将潘凤浩列入欠付工资清单。故潘凤浩要求主张其享有的债权属于职工工资债权依据不足，一

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终741号 上诉人（原审原告）：潘凤浩，男，1960年9月1日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕少军，浙江洪凌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新昌县第一建筑工程公司，住所地新昌县南明街道文体路**，统一社会信用代码913306241464176853。 诉讼代表人：浙江越晖律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理……