产品责任纠纷 （2019）豫17民终2839号

余书生通过网上联系与胡桂林协商并购买鲫鱼苗，双方形成买卖合同关系。双方在履行合同时应当遵循诚实信用原则。本案中，胡桂林与刘焕发共同出资低价购买劣质鱼，以次充好，并在出售过程中采取欺骗方式虚增卖鱼斤数，胡桂林、刘焕发行为违背诚信，且已构成违约，应向余书生承担违约责任。根据刘焕发及刘运明、万双元、汪建轩、万会武、万会文在公安机关讯问时的陈述，胡桂林等人自身并未从事鱼苗养殖，其在市场购买鱼苗时为压低成本，故意挑选别人选剩下且不具备作为鱼苗用于养殖用途的鱼，出售给余书生，且该批鱼苗在运至余书生鱼塘后不久，全部死亡，致使余书生购买鱼苗用于养殖的目的不能实现，故余书生要求胡桂林退还购鱼苗款，理由正当，应予支持。刘焕发在胡桂林与余书生商谈购鱼苗后，和胡桂林共同协商、出资购买劣质鱼苗，后将所购劣质鱼苗出售给余书生，并从中获利，其应与胡桂林就余书生购鱼苗款承担连带还款责任。关于余书生向胡桂林、刘焕发支付的鱼苗款数额问题。余书生主张其支付的购鱼苗款为42000元，但未提供相关证据予以证明。经查，本案购买鱼苗双方并未签订书面合同，货款给付也为货到即付现金的方式，双方均未出具交付手续，在此情形下要求余书生提供

余书生通过网上联系与胡桂林协商并购买鲫鱼苗，双方形成买卖合同关系。双方在履行合同时应当遵循诚实信用原则。本案中，胡桂林与刘焕发共同出资低价购买劣质鱼，以次充好，并在出售过程中采取欺骗方式虚增卖鱼斤数，胡桂林、刘焕发行为违背诚信，且已构成违约，应向余书生承担违约责任。根据刘焕发及刘运明、万双元、汪建轩、万会武、万会文在公安机关讯问时的陈述，胡桂林等人自身并未从事鱼苗养殖，其在市场购买鱼苗时为压低成本，故意挑选别人选剩下且不具备作为鱼苗用于养殖用途的鱼，出售给余书生，且该批鱼苗在运至余书生鱼塘后不久，全部死亡，致使余书生购买鱼苗用于养殖的目的不能实现，故余书生要求胡桂林退还购鱼苗款，理由正当，应予

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2839号上诉人（原审被告）：胡桂林，男，汉族，1956年9月13日出生，住湖北省应城市。上诉人（原审被告）：刘焕发，男，汉族，1964年3月8日出生，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：彭金苟，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余书生，男，汉族，1948年9月27日出生，住正阳县。上诉人胡桂林、刘焕发因与被上诉人余书生产品……