物权保护纠纷 (2019)粤01民终20454号
裁判要旨
本案为物权保护纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。根据2018年6月12日,由潘伯华、李梓豪等46人共同签署的《城郊村十一社嘉东广场商铺分配方案》,十一经济社的社员同意由村委制定分配方案,并负责分配,分配方案经家长代表80%签名后,生效执行,各社员对城郊村委会作出的商铺分配结果必须服从接受。另外,根据十一经济社与城郊村委会签订的《补充协议》,应当返还给十一经济社的商铺存在分配难的问题,是由城郊村委会负责协调将商铺按社确认的田亩数分配至各户。据此,可以看出对于返还商铺的分配问题,十一经济社及该社的社员均同意由城郊村委会进行分配,且社员必须服从城郊村委会作出的分配结果。2019年3月28日,城郊村委会和十一经济社联合出具《证明》,城郊村委会和经济社协商确定分给李梓豪、李诗韵106号商铺,面积88.12平方米。据此,一审法院确认涉案106号商铺已由城郊村委会确定分配给李梓豪、李韵诗,虽然潘伯华提交了公示资料图片及《广州市房地产预算原图》以证明争议106号商铺是分配给潘伯华,但潘伯华所提交的上述证据没有城郊村委会及十一经济社的
摘要
本案为物权保护纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。根据2018年6月12日,由潘伯华、李梓豪等46人共同签署的《城郊村十一社嘉东广场商铺分配方案》,十一经济社的社员同意由村委制定分配方案,并负责分配,分配方案经家长代表80%签名后,生效执行,各社员对城郊村委会作出的商铺分配结果必须服从接受。另外,根据十一经济社与城郊村委会签订的《补充协议》,应当返还给十一经济社的商铺存在分配难的问题,是由城郊村委会负责协调将商铺按社确认的田亩数分配至各户。据此,可以看出对于返还商铺的分配问题,十一经济社及该社的社员均同意由城郊村委会进行分配,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终20454号上诉人(原审原告):潘伯华,男,汉族,1967年1月28日出生,住广州市从化区。委托诉讼代理人:曾祥彬,广东宾得律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李梓豪,男,汉族,1995年10月9日出生,住广州市从化区。原审第三人:谭志祥,男,汉族,1972年3月2日出生,住广州市从化区。原审第三人:广州市从化区街口街城郊村民委员会……