借款合同纠纷 （2015）芜中立终字第00169号

本案诉争的借款协议并未约定履行地点，且履行标的为给付货币，原告所在地即是贷款方所在地，也是接受货币一方所在地，因该地点在原审法院管辖区域内，故原审法院受理该案符合法律规定。原审法院据此裁定驳回了安庆市大观市政工程有限公司提出的管辖权异议。安庆市大观市政工程有限公司上诉称：1、本案原审法院错定案由，应适用第四级案由立民间借贷纠纷，而不应适用第三级案由立借款合同纠纷，民间借贷纠纷是普通的民事纠纷，由被告所在地人民法院管辖；2、杨成在任安庆市大观市政工程有限公司合肥分公司经理期间假借公司名义大肆从民间借款，其借款与经营无关，且虚构事实，使用伪造的证明和印章，该行为涉嫌犯罪，已被安庆市公安局大观分局立案，本案应按照“刑事优于民事”的原则先移送安庆市大观区法院，待刑事案件查明后再恢复诉讼。本院认为：民间借贷系借款合同的一种，也应适用合同纠纷的管辖原则，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据邢修斌提交的借款协议可见，双方并未对管辖法院进行约定，且协议也未约定合同履行地，因本案争议标的为给付货币，接受货币一方即邢修斌所在地为合同履行地，该地点在原审法院辖区，故原审法院对该协议提起的诉讼依法具有

本案诉争的借款协议并未约定履行地点，且履行标的为给付货币，原告所在地即是贷款方所在地，也是接受货币一方所在地，因该地点在原审法院管辖区域内，故原审法院受理该案符合法律规定。原审法院据此裁定驳回了安庆市大观市政工程有限公司提出的管辖权异议。安庆市大观市政工程有限公司上诉称：1、本案原审法院错定案由，应适用第四级案由立民间借贷纠纷，而不应适用第三级案由立借款合同纠纷，民间借贷纠纷是普通的民事纠纷，由被告所在地人民法院管辖；2、杨成在任安庆市大观市政工程有限公司合肥分公司经理期间假借公司名义大肆从民间借款，其借款与经营无关，且虚构事实，使用伪造的证明和印章，该行为涉嫌犯罪，已被安庆市公安局大观分局立

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00169号上诉人（原审被告）：安庆市大观市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨春华，该公司总经理。被上诉人：邢修斌，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省无为县。原审被告：杨成，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人安庆市大观市政工程有限公司因与被上诉人邢修斌、原审被告杨成借款合同纠纷管辖……