合同纠纷 (2021)苏03民终1848号

案号
(2021)苏03民终1848号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

以其他方式承包农村土地的,应当签订承包合同。当事人的权利义务、承包期限等,由双方协商确定。而当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,虽然赵尧银未能提供与第三人大彭村委会之间的鱼塘承包合同,但根据第三人大彭村委会在庭审中的自认,可以确定双方之间存在不定期的鱼塘承包关系。而赵尧银基于其合法的承包权,与华裕煤气公司签订补偿协议,并不违反法律强制性规定,应属合法有效。对于赵尧银主张的2018年4月30日至2020年4月29日的补偿费,虽然当事人双方仅就2016年4月30日至2017年4月29日的补偿费作出约定,但双方还约定“(补偿费)每年支付一次,直到被村集体收回”,且涉案鱼塘仍由华裕煤气公司占用,第三人大彭村委会也未对此提出异议,故华裕煤气公司仍应按约给付相应补偿。因双方未对补偿费用作出新的约定,故酌情按原标准支持8100元。遂判决:徐州华裕煤气有限公司于判决生效后十日内给付赵尧银自2018年4月30日至2020年4月29日的补偿费8100元。一审案件受理费50元,由徐州华裕煤气有限公司负担。二审期间,双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为,案涉协

摘要

以其他方式承包农村土地的,应当签订承包合同。当事人的权利义务、承包期限等,由双方协商确定。而当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,虽然赵尧银未能提供与第三人大彭村委会之间的鱼塘承包合同,但根据第三人大彭村委会在庭审中的自认,可以确定双方之间存在不定期的鱼塘承包关系。而赵尧银基于其合法的承包权,与华裕煤气公司签订补偿协议,并不违反法律强制性规定,应属合法有效。对于赵尧银主张的2018年4月30日至2020年4月29日的补偿费,虽然当事人双方仅就2016年4月30日至2017年4月29日的补偿费作出约定,但双方还约定“(补偿费)每年支付一次,直到被村集体收回”,且涉案鱼塘仍由华裕

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1848号上诉人(原审被告):徐州华裕煤气有限公司,住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人:徐国根,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘磊,北京市盈科(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁秀秀,北京市盈科(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵尧银,男,1956年8月23日出生,汉族,住徐州市铜山区。原审第三人:徐州市铜山……