建设工程分包合同纠纷 （2019）黔05民终5978号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由此可见，婚姻关系存续期间，夫妻一方应对另一方以个人名义所负的债务承担责任，只有在夫妻一方有证据证明另一方所负债务系其个人债务或债权人明知系夫妻一方的债务的则不承担责任。本案债务的发生在覃桂林与石星鹏夫妻关系存续期间，并且覃桂林未提交任何证据证实本案债务系石星鹏个人债务，未用于家庭共同生活支出。同时，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”由此，覃桂林认为本案债务不是夫妻共同债务，也应由其举证证明该石星鹏收取的保证金并非用于家庭日常生活支出及超出了家庭日常生活支出，而覃桂林未提供相应证据予以佐证，应承担举证不能的责任。因此，一审判决对覃桂林本案债务承担共同偿还责任，并无不当
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由此可见，婚姻关系存续期间，夫妻一方应对另一方以个人名义所负的债务承担责任，只有在夫妻一方有证据证明另一方所负债务系其个人债务或债权人明知系夫妻一方的债务的则不承担责任。本案债务的发生在覃桂林与石星鹏夫妻关系存续期间，并且覃桂林未提交任何证据证实本案债务系石星鹏个人债务，未用于家庭共同生活支出。同时，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5978号上诉人（原审被告）覃桂林，女，1984年11月17日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。委托诉讼代理人李荔松，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李世兴，男，1982年6月17日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。原审被告石星鹏，男，1983年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州……