生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)赣04民终529号

案号
(2016)赣04民终529号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
江西省九江市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

中恒公司向正通公司购买圆钢,双方构成买卖合同关系。正通公司收取运费,故负有将圆钢送至中恒公司指定收货地点的义务。正通公司付给程庆林150元运费,程庆林驾驶三轮车分三次将180根圆钢运送至指定地点,双方构成运输合同关系。根据吊机装货、塔吊卸货的事实以及每车50元的运费标准,应当认定装货和卸货的义务分别由正通公司和中恒公司承担,中间运输环节则由程庆林负责。故程庆林将圆钢运至联盛快乐城项目工地即完成运输合同义务,之后的绑扎圆钢并配合塔吊卸货系无偿为中恒公司提供劳务。现程庆林因劳务自己受到损害,应根据双方各自的过错承担相应的责任。程庆林系完全民事行为能力人,应当知道塔吊作业存在危险隐患,其在起吊过程中非但未撤离至安全区域,反而上前拉拽已吊离地面的三轮车,对于事故的发生存在一定过错,应当承担相应责任。中恒公司明知塔吊属于高度危险作业,却放任程庆林滞留在危险区域,同时在无地面人员指挥的情况下吊装货物,违反塔吊操作规程,对事故的发生存在主要过错。原判决酌定中恒公司承担赔偿责任比例的80%与其过错承担相当,予以维持。程庆林系个体运输从业人员,无固定收入,不能举证证明最近三年的平均收入状况,原审参照我省

摘要

中恒公司向正通公司购买圆钢,双方构成买卖合同关系。正通公司收取运费,故负有将圆钢送至中恒公司指定收货地点的义务。正通公司付给程庆林150元运费,程庆林驾驶三轮车分三次将180根圆钢运送至指定地点,双方构成运输合同关系。根据吊机装货、塔吊卸货的事实以及每车50元的运费标准,应当认定装货和卸货的义务分别由正通公司和中恒公司承担,中间运输环节则由程庆林负责。故程庆林将圆钢运至联盛快乐城项目工地即完成运输合同义务,之后的绑扎圆钢并配合塔吊卸货系无偿为中恒公司提供劳务。现程庆林因劳务自己受到损害,应根据双方各自的过错承担相应的责任。程庆林系完全民事行为能力人,应当知道塔吊作业存在危险隐患,其在起吊过程中

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终529号上诉人(原审被告)中恒建设集团有限公司,住所地位于南昌市红谷滩新区丽景路388号,组织机构代码15862685-5。法定代表人聂吉利,该公司董事长。委托代理人叶双湖,江西顺合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程庆林,男,1974年11月22日出生,汉族,现住江西省武宁县。委托代理人叶志辉,江西康润律师事务所律师。委托代理人张……