债权转让合同纠纷 (2017)苏09民终2623号
裁判要旨
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案债权转让通知已送达债务人,债权转让对韩廷洪发生法律效力,韩廷洪应当履行相应的义务。债务人在接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张,本案韩廷洪所欠新洋市政公司的是步凤路建设中的材料款,该工程由新洋市政公司承包给韩廷洪施工,现工程款按约应支付30%,但实际新洋市政公司支付的工程款还未到30%,尚有70%多的工程款未付,且双方在供应材料时亦未约定具体的付款时间,故新洋市政公司在工程款未足额支付的情形下要求韩廷洪支付材料款的依据不足,依法不能支持,该抗辩理由同样能阻止债权受让人邹成柏向被告主张债权。综上,邹成柏的诉讼请求无事实和法律依据,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十二条第,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:驳回邹成柏的诉讼请求。案件受理费12250元,由邹成柏负担。本院二审查明,原审法院查明的事实有相应证据证实,应予确认。本院认为,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权
摘要
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案债权转让通知已送达债务人,债权转让对韩廷洪发生法律效力,韩廷洪应当履行相应的义务。债务人在接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张,本案韩廷洪所欠新洋市政公司的是步凤路建设中的材料款,该工程由新洋市政公司承包给韩廷洪施工,现工程款按约应支付30%,但实际新洋市政公司支付的工程款还未到30%,尚有70%多的工程款未付,且双方在供应材料时亦未约定具体的付款时间,故新洋市政公司在工程款未足额支付的情形下要求韩廷洪支付材料款的依据不足,依法不能支持,该抗辩理由同样能阻止债权受让人邹成柏向被告主张债权。综上,邹成
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2623号上诉人(原审原告):邹成柏,男,1963年10月10日生,汉族,盐城市新洋市政工程有限公司员工,住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人:王国祥,江苏国磊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩廷洪,男,1963年11月25日生,汉族,住阜宁县。委托诉讼代理人:凌冲,江苏力海律师事务所律师。上诉人邹成柏因与被上诉人韩廷洪债权转让……