追索劳动报酬纠纷 (2014)宝民一终字第00377号
裁判要旨
合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。按照被告提交的考勤表证实原告出满勤每天劳动报酬为100元,半勤每天劳动报酬为50元,迟到早退每天劳动报酬为80元,故原告劳动报酬共计4700元(35天×100元+8天×50元+10天×80元)。被告已经支付原告10月份劳动报酬700元,剩余劳动报酬4000元未支付。对于原告陈述其每天劳动报酬为120元,被告给付的700元系民工生活费用的意见,因被告不予认可,原告也未能提供证据予以证明,故原告应承担举证不能的法律后果。对于被告辩称应扣除原告15天劳动报酬的辩解意见,其没有提交原告在出勤期间给凤县绘制长廊图的证据,该项辩解意见本院不予采信。原告从发包方处领取的15000元系工程款,其中12000元用于支付民工劳动报酬,剩余的3000元应由承包人李元贵享有。对于原告陈述3000元用于租赁模具和购买电焊机,为工地买菜支出各项费用1769.25元,被告均不予认可,原告无证据证实系因工地需要,被告让其租赁和购买设备的证据,现电焊机原告已经处理,原告买菜支出的具体数额本院也无法确定,待原告有新的证据后可另行主张。为了给双方
摘要
合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。按照被告提交的考勤表证实原告出满勤每天劳动报酬为100元,半勤每天劳动报酬为50元,迟到早退每天劳动报酬为80元,故原告劳动报酬共计4700元(35天×100元+8天×50元+10天×80元)。被告已经支付原告10月份劳动报酬700元,剩余劳动报酬4000元未支付。对于原告陈述其每天劳动报酬为120元,被告给付的700元系民工生活费用的意见,因被告不予认可,原告也未能提供证据予以证明,故原告应承担举证不能的法律后果。对于被告辩称应扣除原告15天劳动报酬的辩解意见,其没有提交原告在出勤期间给凤县绘制长廊图的证据,该项辩
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宝民一终字第00377号上诉人(原审原告)户周宝。被上诉人(原审被告)李元贵。上诉人户周宝因与李元贵追索劳动报酬纠纷一案,不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2014)宝渭法民初字第00162号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2010年10月,被告李元贵聘用原告户周宝在其承揽的宝……