承揽合同纠纷 （2016）冀08民终3180号

原、被告签订合同，由被告进行公路建设工程施工，双方形成承揽合同关系，应按合同约定履行。原告已按期完工，被告应按约定期限付款。被告没有按约定期限给付工程款应支付原告延期付款的利息。但原告要求的利息过高，因双方对延期付款的利率没有约定，所以应依法律规定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告每次支付欠款既是原告主张还款的诉讼时效中断也是主张支付利息的诉讼时效中断，被告现仍欠原告工程款，被告提出原告利息的请求超过诉讼时效期间的主张不能成立。判决：一、被告隆化县张三营镇后街村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告刘国林工程款22000元并支付利息58726.63元。二、驳回原告刘国林其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实有相应的证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，上诉人刘国林与上诉人后街村签订的《公路承包合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。上诉人刘国林已按期完工，后街村应按约定期限给付工程款。根据双方签订的《公路承包合同》：“如甲方不能按时支付乙方工程款，乙方（刘国林）有权停工并要求甲方（后街村）赔付乙方所

原、被告签订合同，由被告进行公路建设工程施工，双方形成承揽合同关系，应按合同约定履行。原告已按期完工，被告应按约定期限付款。被告没有按约定期限给付工程款应支付原告延期付款的利息。但原告要求的利息过高，因双方对延期付款的利率没有约定，所以应依法律规定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告每次支付欠款既是原告主张还款的诉讼时效中断也是主张支付利息的诉讼时效中断，被告现仍欠原告工程款，被告提出原告利息的请求超过诉讼时效期间的主张不能成立。判决：一、被告隆化县张三营镇后街村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告刘国林工程款22000元并支付利息58726.63元。二、驳回原告刘国林其他诉讼请

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3180号上诉人(原审原告)：刘国林。委托诉讼代理人：黄建军，河北承天律师事务所律师。上诉人(原审被告)：隆化县张三营镇后街村村民委员会，住所地：河北省隆化县张三营镇后街村。法定代表人：李明月，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：刘思扬，河北山庄律师事务所隆化分所律师。上诉人刘国林因与上诉人隆化县张三营镇后街村村民委员会（以下简称后街村……