民间借贷纠纷 （2019）沪01民终8645号

合法的借贷关系受法律保护。郝金泽以借款协议、银行交易明细、智慧柜员机业务回执为依据要求程莉履行还款义务的主张，理由正当，予以支持。借据上虽未载明债权人，但该借据在郝金泽处，并结合该款项支付情况以及程莉与案外人钱某的陈述，确认该笔借款债权人为郝金泽。程莉提出次日取现5万元给郝金泽，郝金泽对此不予认可，而程莉并未提供证据予以证明，故对此意见不予采纳。程莉认为其已经归还郝金泽借款共计53.70万元，郝金泽对此不予认可。程莉为此所提供的银行交易明细仅涉及三十多万元金额，关于其余还款金额的主张并未提供证据予以证明。而在这份银行明细其所标注的还款部分中，除了其于2017年10月12日、11月14日分别转账郝金泽1万元之外，其余均为现支以及向案外人的转账，其亦未提供证据进一步证明此系向郝金泽的还款，故对于程莉关于还款的辩称意见不予采纳。当债务人所给付的款项不足以清偿全部债务时，如当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵充。关于程莉转账给郝金泽的2万元，确认系支付（2019）沪0115民初9932号、9942号案件的利息。借款人应按约支付利息，因借据上并未约定借期利息，对

合法的借贷关系受法律保护。郝金泽以借款协议、银行交易明细、智慧柜员机业务回执为依据要求程莉履行还款义务的主张，理由正当，予以支持。借据上虽未载明债权人，但该借据在郝金泽处，并结合该款项支付情况以及程莉与案外人钱某的陈述，确认该笔借款债权人为郝金泽。程莉提出次日取现5万元给郝金泽，郝金泽对此不予认可，而程莉并未提供证据予以证明，故对此意见不予采纳。程莉认为其已经归还郝金泽借款共计53.70万元，郝金泽对此不予认可。程莉为此所提供的银行交易明细仅涉及三十多万元金额，关于其余还款金额的主张并未提供证据予以证明。而在这份银行明细其所标注的还款部分中，除了其于2017年10月12日、11月14日分别转账

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8645号上诉人（原审原告）：郝金泽，男，1974年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：曹俊，上海市万达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程莉，女，1979年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：沈关珍，女，1953年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹晓霞，上海茂泰律……