生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终1325号

本案系教育机构责任纠纷。本案的争议焦点系被告即墨实验中学在原告刘某受伤事件中是否应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》中规定，限制民事行为能力人在学校学习生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。由此可见，对于限制民事行为能力人的损害后果，学校承担的是过错责任。学校组织学生参加合唱排练活动属正常的教育教学活动，不能仅以学生参加与学业无关的活动、在校园里受伤为由要求学校承担责任。本案中，学校老师组织学生进行排练活动，在彩排过程中对学生上下台阶也进行了有序指导，在秩序管理方面并无不当。但原告的体重较重，其较之于正常体重的学生在上下台阶的过程中更应引起老师注意，因而对原告所应站立的位置、高度，学校均应有区别于其他学生的注意义务，对原告本人也应当有更高的提醒义务。学校在排练时仅向学生说明第三级台阶禁止站立，并未采取相应措施对第三层台阶进行固定或移除，导致原告踩空后摔倒。学校在组织活动中未对可能出现的风险加以谨慎的注意，故被告即墨市某学校在该起事件中未尽到管理、保护等注意义务，应当承担赔偿责任。原告刘某系年满13周岁的限制民事行为能力人，其在彩排过程中应听从老师指挥，在

本案系教育机构责任纠纷。本案的争议焦点系被告即墨实验中学在原告刘某受伤事件中是否应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》中规定，限制民事行为能力人在学校学习生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。由此可见，对于限制民事行为能力人的损害后果，学校承担的是过错责任。学校组织学生参加合唱排练活动属正常的教育教学活动，不能仅以学生参加与学业无关的活动、在校园里受伤为由要求学校承担责任。本案中，学校老师组织学生进行排练活动，在彩排过程中对学生上下台阶也进行了有序指导，在秩序管理方面并无不当。但原告的体重较重，其较之于正常体重的学生在上下台阶的过程中更应引起老师注意，因而对原告所

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1325号上诉人（原审被告）即墨市某学校。法定代表人张某甲，职务校长。委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某。法定代理人刘某乙（系刘某之父）。法定代理人华某甲（系刘某之母）。上诉人即墨市某学校因与被上诉人刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服即墨市人民法院（2016）鲁0282民初8875号民事判决，向本……