产品责任纠纷 (2016)粤01民终16688号
裁判要旨
葛太玉为生活需要购买商品,其作为消费者的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第(四)项规定,食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》3.1规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用。本案中,涉案产品的外包装上营养成分表显示能量为445千焦,但根据《(GB28050-2011)问答(修订版)》规定的折算系数计算,其实际能量数值为1873千焦,与其外包装上标示的能量值不符。涉案产品营养成分标示存在虚假,违反了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的规定,应当认定涉案产品为不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定,销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识,否则应当
摘要
葛太玉为生活需要购买商品,其作为消费者的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第(四)项规定,食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》3.1规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用。本案中,涉案产品的外包装上营养成分表显示能量为445千焦,但根据《(GB28050-2011)问答(修订版)》规定的折算系数计算,其实际能量数值为1873千焦,与其外包装上标示的能量值不符。涉案产品营养成分标示存在虚假,违反了《食品安全国家标准预
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16688号上诉人(原审被告):广州百佳超级市场有限公司正佳广场分店,住所地:广东省广州市天河区。负责人:罗金棠。上诉人(原审被告):广州百佳超级市场有限公司,住所地:广东省广州市广州经济技术开发区。法定代表人:倪文玲。上诉人共同委托代理人:陈力维,广东正平天成律师事务所律师。上诉人共同委托代理人:徐燕,广东正平天成律师事务所律师。被……