合同纠纷 (2017)鲁01民辖终691号
裁判要旨
本案山东首创公司向被告陈凯主张的债权系从案外人东风汽车财务有限公司受让而来,鉴于陈凯与案外人东风汽车财务有限公司签订的《汽车贷款合同》中,双方对解决争议的方式约定不明确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应依据主债务人即本案被告陈凯住所地或经常居住地确定本案的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。上诉人王德国系《车辆融资租赁合同》中的担保人,故本案应按主合同确定案件管辖。山东首创公司未提供在本案立案时,陈凯已在济南市槐荫区连续居住满一年以上的证据,故案件应由陈凯户籍地的人民法院管辖。原审法院依据担保人济南富力龙物流有限公司的住所地在其辖区,对案件行使管辖权,属适用法律错误,予以纠正。上诉人王德国要求将本案移送其住所地审理的上诉理由不成立,本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销济南市槐荫区人民法院(2015)槐商初
摘要
本案山东首创公司向被告陈凯主张的债权系从案外人东风汽车财务有限公司受让而来,鉴于陈凯与案外人东风汽车财务有限公司签订的《汽车贷款合同》中,双方对解决争议的方式约定不明确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应依据主债务人即本案被告陈凯住所地或经常居住地确定本案的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。上诉人王德国系《车辆融资租赁合同》中的担保人,故本案应按主合同确定案件管辖。山东首创公司未提供在本案立案
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终691号上诉人(原审被告):王德国,男,1975年5月15日出生,汉族,户籍地山东省平阴县,现住山东省济南市槐荫区被上诉人(原审原告):山东首创汽车销售有限公司,住所地山东省济南市市中区。法定代表人:吴昊,总经理。委托诉讼代理人:路云龙,山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁兆艳,山东泉舜律师事务所律师。原审被告:陈凯,男,19……