建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁0681民初4551号
裁判要旨
一、针对原告黄冬平与被告中赢建设、第三人广亿达之间关系问题。 就涉案工程而言，发包人为被告烟台海基，总承包人为被告中赢建设，原告黄冬平为实际施工人，第三人广亿达虽与原告黄冬平签订《施工劳务合同》但二者实际上不具有合同关系，原告黄冬平真正的合同相对人为被告中赢建设，即被告中赢建设将涉案工程转包给原告黄冬平。 理由如下：1、被告烟台海基与被告中赢建设签订建设工程施工合同后，随即第三人广亿达即以自己的名义与原告黄冬平签订施工劳务合同，将前述中赢建设所承包全部工程一并转包给原告黄冬平，可见被告中赢建设与第三人广亿达之间存在密切关联性（已查明中赢建设持股广亿达）。 而且合同虽然加盖广亿达印章，但委托人为杨国泉，而杨国泉恰恰是被告中赢建设的员工。 2、被告中赢建设主张其与第三人广亿达是工程转包合同，但对此所提供证据证明力不足，且从涉案工程的施工履行及工程款流转等亦不能认定广亿达与原告黄冬平存在合同关系。 3、从合同的实际履行看，涉案工程的项目负责人周国银为被告中赢建设的员工，被告烟台海基将工程款直接支付中赢建设，原告黄冬平的970000元履约保证金亦支付到被告中赢建设单位账户，原告黄冬平的工程款亦
摘要
黄冬平、樊庆明等建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初4551号原告：黄冬平，男，1975年2月8日生，汉族，居民，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：包美红，如东县城南法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：孙长青，山东平青律师事务所律师。 原告：樊庆明，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 被告：中赢建设集团有限公司，住所：南通市崇川区世纪大道373号三层，统一社会信……