建设工程合同纠纷 (2019)鲁06民终1651号
裁判要旨
承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级进行施工的,该建设工程施工合同无效。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故施工合同虽然无效,并不影响合同中关于工程价款条款及争议解决条款的执行。本案黄冬平、樊庆明系无建筑资质的个人,名义上与第三人南通广亿达公司签订施工劳务合同并进行施工,但根据庭审调查,施工劳务合同虽然加盖了第三人南通广亿达公司的印章,但合同签字人却为南通东惠通建设工程有限公司的工作人员杨国泉,并且该施工劳务合同在履行过程中均为黄冬平与南通东惠通建设工程有限公司直接发生业务关系,第三人南通广亿达公司并未实际参与涉案工程的实际履行,故第三人南通广亿达公司在涉案工程中并非真实的合同当事人,而黄冬平、樊庆明与南通东惠通建设工程有限公司应为涉案工程的真正合同当事人。双方签订的合同名为施工劳务合同,但合同内容却约定为包工包料,且
摘要
承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级进行施工的,该建设工程施工合同无效。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故施工合同虽然无效,并不影响合同中关于工程价款条款及争议解决条款的执行。本案黄冬平、樊庆明系无建筑资质的个人,名义上与第三人南通广亿达公司签订施工劳务合同并进行施工,但根据庭审调查,施工劳务合同虽然加盖了第三人南通广亿达公
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终1651号上诉人(原审原告):黄冬平,男,1975年2月8日出生,汉族,住江苏省如东县。委托诉讼代理人:孙长青,山东鲁通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中赢建设集团有限公司,住所地南通市世纪大道373号三层。法定代表人:何炯华,总经理。委托诉讼代理人:王军,山东中诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐睿遥,山东中诚信律师事务所律……