股权转让纠纷 (2021)黔01民终104号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。经查实,原告程世霞向被告志逸四海公司支付入股股金200000元后,因被告自身原因一直未进行工商变更登记,自此被告同意退还原告所有入股股金,至起诉时其已退还110000元,尚余90000元股金未退,现有原、被告双方签订的《协议》及被告向案外人出具的《付款委托书》为证,故原告诉至本院要求被告退还90000元的诉请于事实有据,予以支持。可知,原、被告双方于2019年11月25日签订《协议》确认退还股金90000元外还确认了被告应从2015年12月8日起,以180000元为基数按年利率6%为标准计付利息,又被告于2015年12月8日支付了20000元、2016年10月8日支付了60000元、2017年1月25日被告30000元,故利息应分段计算,2015年12月8日至2017年1月25日期间的利息应为11174.8元,2017年1月25日后的利息按上述标准计算至全部款项付清之日止。原告为主张诉请产生律师费11633元、保全费1272元,因被告逾期付款,此款应由被告承担。综上,依
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。经查实,原告程世霞向被告志逸四海公司支付入股股金200000元后,因被告自身原因一直未进行工商变更登记,自此被告同意退还原告所有入股股金,至起诉时其已退还110000元,尚余90000元股金未退,现有原、被告双方签订的《协议》及被告向案外人出具的《付款委托书》为证,故原告诉至本院要求被告退还90000元的诉请于事实有据,予以支持。可知,原、被告双方于2019年11月25日签订《协议》确认退还股金90000元外还确认了被告应从2015年12月8日起,以180000元为基数按年利率
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终104号上诉人(原审原告):程世霞,女,1976年7月29日出生,汉族,住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人:袁先利,贵州佰益律师事务所律师。上诉人(原审被告):贵州志逸四海建筑劳务有限公司,住所地:贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第10(贵阳国际中心**)栋******房。法定代表人:张小勇。上诉人程世霞因与上诉人贵州志……