股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2016）晋01民终2141号

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。（2006）迎民初字第1344号民事判决书已经判决“太原察院后饮食发展有限公司偿还原告借款85万元并向原告支付借款利息”，该案已生效并进入执行程序，太原察院后饮食发展有限公司对此应该是明知，但三被告作为股东对太原察院后饮食发展有限公司进行清算时，未通知已知债权人，致使原告债权未获得清偿，三被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告要求三被告对太原察院后饮食发展有限公司所负的85万元的诉讼请求，应予支持。原告要求三被告赔偿“相应利息”，但原告未明确该利息的起止时间和利率，因原告该项诉讼请求不明确，相关诉讼请求不予支持。据此原审判决：一、被告石建荣、秦虎滨、程东于本判决生效之日起十日内赔偿原告太原市财融资产管理有限责任公司损失八十五万元；二、驳回原告太原市财融资产管理有限责任公司其它诉讼请

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。（2006）迎民初字第1344号民事判决书已经判决“太原察院后饮食发展有限公司偿还原告借款85万元并向原告支付借款利息”，该案已生效并进入执行程序，太原察院后饮食发展有限公司对此应该是明知，但三被告作为股东对太原察院后饮食发展有限公司进行清算时，未通知已知债权人，致使原告债权未获得清偿，三

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2141号上诉人（原审原告）：太原市财融资产管理有限责任公司，住所地太原市南内环街178号。法定代表人：毛立国，董事长。委托诉讼代理人：严建明、李利剑，山西晋一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石建荣，原太原察院后饮食发展有限公司监事。被上诉人（原审被告）：秦虎滨，原太原察院后饮食发展有限公司总经理兼执行董事。被上诉人（原审被告）……