股东资格确认纠纷 （2018）粤07民终138号
裁判要旨
本案争议焦点为梁建林是否具有华峰公司的股东资格。由于本案涉及的是公司内部法律关系的股权确认之诉。就公司内部关系而言，确认股东资格的判断标准应当坚持民法上的真实意思表示一致原则，探究当事人之间的真实意思，并依据该意思对股权进行判断。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定”、第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”。根据前述条款的规定以及我国公司法相关原理，梁建林取得华峰公司股东资格需要证明其向公司实际出资以及出资行为需要得到其他股东的认可。从查明的案件事实分析，首先，双方均认为华峰公司是茶艺园升级而来，而在茶艺园经营期间，梁建林举证并主张向其实际投资人支付了14万元投资款项，且梁建林也一直参与两企业的经营管理并通过自己
摘要
区社胜、谭凤兰股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终138号上诉人（原审被告）：区社胜，男，1963年9月20日出生，汉族，住江门市新会区，上诉人（原审被告）：谭凤兰，女，1963年10月19日出生，汉族，住江门市新会区，上诉人（原审被告）：江门市新会区华峰茶艺有限公司，住所地:江门市新会区双水镇。法定代表人：谭凤兰。三上诉人的共同委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。被上诉……