票据纠纷 （2019）粤03民终9036号

本案为票据纠纷。飞马国际作为出票人和承兑人签发的210××××220180411181081849号电子商业承兑汇票，记载事项齐全，没有违反法律规定的情形，是合法有效的票据。飞马国际作为买方向上海XX购买货物，以电子商业承兑汇票方式向上海XX支付货款；优友保理公司与上海XX签订商业保理合同，以保理融资的方式支付对价，受让上海XX对飞马国际享有的债权，上海XX因此将案涉票据背书转让给优友保理公司，优友保理公司取得票据的方式合法。飞马国际辩称案涉票据系优友保理公司通过非法手段取得，然既未说明优友保理公司是通过何种非法手段取得，也未提供相应证据予以证明，一审法院不予采信。其次，优友保理公司与上海XX签订的商业保理合同亦没有《合同法》第五十二条规定的情形。再者，优友保理公司的经营范围包含保理代理及相关的咨询业务（非银行融资类），故对于飞马国际关于优友保理公司并不具有从事商业保理业务的合法资质的辩称，一审法院不予采纳。涉案票据的签发、取得、转让，均有真实的交易关系为基础。优友保理公司作为票据持有人，在票据到期后被拒绝承兑，依法享有票据法上的付款请求权和追索权。优友保理公司诉请飞马国际作为票据出票

本案为票据纠纷。飞马国际作为出票人和承兑人签发的210××××220180411181081849号电子商业承兑汇票，记载事项齐全，没有违反法律规定的情形，是合法有效的票据。飞马国际作为买方向上海XX购买货物，以电子商业承兑汇票方式向上海XX支付货款；优友保理公司与上海XX签订商业保理合同，以保理融资的方式支付对价，受让上海XX对飞马国际享有的债权，上海XX因此将案涉票据背书转让给优友保理公司，优友保理公司取得票据的方式合法。飞马国际辩称案涉票据系优友保理公司通过非法手段取得，然既未说明优友保理公司是通过何种非法手段取得，也未提供相应证据予以证明，一审法院不予采信。其次，优友保理公司与上海XX

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终9036号上诉人（原审被告）：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道**阳光高尔夫大厦****，统一社会信用代码914403007084294519。法定代表人：费益昭，董事长。委托诉讼代理人：李亚，男，系公司员工。上诉人（原审被告）：黄壮勉，男，汉族，1970年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区……