民间借贷纠纷 （2018）闽05民终455号
裁判要旨
黄永清承认苏成德转账193000元至其本人账户上，但黄永清主张其本人没有与黄永清其他生意来往，也没有向苏成德借款。根据黄永清提供的证据，可以证实苏成德转款193000元至黄永清账户上，黄永清并没有立即将该款转至黄某某账户上，且转至黄某某账户上的数额也不一致，现黄永清也未能提供该款项系黄某某向苏成德所借的证据证实自己的主张。综上，可认定苏成德与黄永清的借贷关系成立，苏成德提供的转账凭证，可以证实该借款的实际发生。苏成德要求黄永清偿还借款，应予支持。苏成德主张本案借款20万元，先扣利息7000元，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七的规定，即当事人预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，且苏成德也未能提供证实自己的主张，故本案借款数额应认定193000元，苏成德要求黄永清偿还借款20万元，予以部分支持。由于苏成德未能提供双方约定按月利率3.5%计算的证据，且黄永清也不予认可，因此，苏成德要求黄永清支付的利息只能按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定，即按年利率6%计算，计算时间自苏
摘要
黄永清、苏成德民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终455号上诉人（原审被告）：黄永清，男，1973年12月14日出生，汉族，漳州市人，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏成德，男，1964年11月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：陈恺，福建力衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。……