生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终4952号

经公安机关对案件现场的勘察及对案件事实的侦查，认定张某是在逃避抓捕时坠楼身亡，其死亡结果的发生与其犯罪后畏罪潜逃具有直接因果关系。且上诉人未能提供证据证明被上诉人与张某死亡结果有直接因果关系，故原审法院对上诉人的诉讼请求，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回上诉人张显付、周丕玲、夏英、张语晨的全部诉讼请求。本案受理费9484元，由上诉人负担。上诉人不服原审判决，上诉称：不服原审判决，上诉请求：1、依法撤销广州市海珠区人民法院作出的(20l6)0105民初3781号《民事判决书》，并依法支持上诉人的诉讼请求。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人因不服广州市海珠区人民法院作出的(2016)粤0105民初3781号《民事判决书》，依法向广州市中级人民法院提起上诉。第一、一审法院认定的基本事实错误。不可否认的是张某的死亡确实有其违法的因素存在，但是被上诉人将不具有合法产权的房屋非法出租他人，违法牟利，且疏于监管，这也是本案造成现场三人死亡的不能回避的原因。作为被上诉人具有明显的过

经公安机关对案件现场的勘察及对案件事实的侦查，认定张某是在逃避抓捕时坠楼身亡，其死亡结果的发生与其犯罪后畏罪潜逃具有直接因果关系。且上诉人未能提供证据证明被上诉人与张某死亡结果有直接因果关系，故原审法院对上诉人的诉讼请求，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回上诉人张显付、周丕玲、夏英、张语晨的全部诉讼请求。本案受理费9484元，由上诉人负担。上诉人不服原审判决，上诉称：不服原审判决，上诉请求：1、依法撤销广州市海珠区人民法院作出的(20l6)0105民初3781号《民事判决书》，并依法支持上诉人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书（2017）粤01民终4952号上诉人(原审原告)：张显付。上诉人(原审原告)：周丕玲。上诉人(原审原告)：夏英。上诉人(原审原告)：张语晨。上述上诉人委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。上述上诉人委托代理人：刘颖微，广东联合发展律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：广州市海珠区瑞宝街瑞宝第六经济合作社。法……