行政受理 （2019）京01行初1225号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，李治国因不服湖南省教育厅作出的《行政复议不予受理校正决定书》（湘教复不受字〔2019〕第2-1号），向教育部申请行政复议，而该校正决定书系对《行政复议不予受理通知书》（湘教复不受字〔2019〕第2号）文书表述错误的校正，其对原告的合法权益不产生实质影响，明显不属于行政复议的受案范围。被诉复议决定不会对原告的权利义务产生实际影响。因此，原告针对被诉复议决定所提本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定如下：驳回原告李治国的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后全部退还原告李治国。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 李 茜审 判 员 杨晓琼审 判 员 徐钟佳二〇一九年十二月二十三日法官助理 张馨心书 记 员 易 梦 来自：www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，李治国因不服湖南省教育厅作出的《行政复议不予受理校正决定书》（湘教复不受字〔2019〕第2-1号），向教育部申请行政复议，而该校正决定书系对《行政复议不予受理通知书》（湘教复不受字〔2019〕第2号）文书表述错误的校正，其对原告的合法权益不产生实质影响，明显不属于行政复议的受案范围。被诉复议决定不会对原告的权利义务产生实际影响。因此，原告针对被诉复议决定所提本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初1225号原告李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同37号。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人张晓彬，中华人民共和国教育部工作人员。委托代理人陈启，北京市地平线律师事务所律师。原告李治国因诉被告中华人民共和国教育部（以下简称教育部）不予受理行政复……