承揽合同纠纷 （2019）黔03民终2690号

本案的争议焦点为：一是江少华、高东、高世木主张的未付款项责任承担主体如何认定；二是江少华、高东、高世木主张的未付款项能否得到支持以及能够支持的金额为多少；三是迟延付款的利息能否得到支持。关于焦点一，首先，中贵房开公司开发湄潭县中贵·江山赋项目，将该工程发包给仟亿建设公司承建，仟亿建设公司与江少华签订《木工班组劳务协议书》，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条之规定，仟亿建设公司将湄潭县中贵·江山赋项目木工工程以劳务分包的名义发包给无任何建筑工程从业人员资质的自然人江少华，有违法律的强制性规定，双方之间签订的《木工班组劳务协议书》应属无效合同，仟亿建设公司应按照江少华竣工验收合格的工程量支付相应工程款。其次，根据仟亿建设公司提交的《情况说明》、《中贵江山赋木工班费用结算单》以及江少华提交的照片，能够相互印证说明江少华与仟亿建设公司签订《木工班组劳务协议书》并未按照合同约定完成本案诉争工程，而是中贵房开公司与高东、高世木形成新的木工劳务承包合同，高东、高世木完成本案诉争工程后，由中贵房开公司与高东、高世木进行了结算，中贵房开公司将工程发包给没有资质的自然人高东、高世木，其合同亦属无效，中贵

本案的争议焦点为：一是江少华、高东、高世木主张的未付款项责任承担主体如何认定；二是江少华、高东、高世木主张的未付款项能否得到支持以及能够支持的金额为多少；三是迟延付款的利息能否得到支持。关于焦点一，首先，中贵房开公司开发湄潭县中贵·江山赋项目，将该工程发包给仟亿建设公司承建，仟亿建设公司与江少华签订《木工班组劳务协议书》，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条之规定，仟亿建设公司将湄潭县中贵·江山赋项目木工工程以劳务分包的名义发包给无任何建筑工程从业人员资质的自然人江少华，有违法律的强制性规定，双方之间签订的《木工班组劳务协议书》应属无效合同，仟亿建设公司应按照江少华竣工验收合格的工程量支付相应

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2690号上诉人（原审第三人）：贵州中贵房地产开发有限责任公司，住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪小区划地联建安置地第10栋1号。统一社会信用代码：915203283143379418。法定代表人：董江林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任庭翰，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江少华，男，1974年5月7日出生，仡佬……