金融借款合同纠纷 （2016）辽01民初229号

原告与被告沈阳中油公司签订的两份流动资金借款合同，与被告鞍山中油公司签订的最高额抵押合同，与被告上海中油公司、刘新发签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向沈阳中油公司履行发放贷款义务后，沈阳中油公司应按照合同约定按时向原告偿还借款本金及利息，并全面履行合同约定的其他义务。其出现借款逾期的情况应承担合同约定的违约责任。对原告要求沈阳中油公司偿还借款本金、欠付利息、逾期利息、罚息、复利以及为实现债权所支付的诉讼费、律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求对被告鞍山中油公司抵押的房产、土地和机器设备享有优先受偿权的要求，符合抵押合同约定，并办理了房产、土地及机器设备抵押登记，对不超过最高担保本金限额，本院予以支持，对原告要求被告上海中油公司、刘新发承担连带保证责任，符合保证合同的约定，在不超过最高保证本金限额，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十六条、第二百零

原告与被告沈阳中油公司签订的两份流动资金借款合同，与被告鞍山中油公司签订的最高额抵押合同，与被告上海中油公司、刘新发签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向沈阳中油公司履行发放贷款义务后，沈阳中油公司应按照合同约定按时向原告偿还借款本金及利息，并全面履行合同约定的其他义务。其出现借款逾期的情况应承担合同约定的违约责任。对原告要求沈阳中油公司偿还借款本金、欠付利息、逾期利息、罚息、复利以及为实现债权所支付的诉讼费、律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求对被告鞍山中油公司抵押的房产、土地和机器设备享有优先受偿权的要求，符合抵

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民初229号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。负责人：蔡斌，系该分行行长。委托代理人：王学勇，系辽宁隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：杜晓彤，系辽宁隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司。住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：刘新发。委托代理人：赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。委……