物业服务合同纠纷 (2014)临民终字第394号
裁判要旨
2009年东关商城业主委员会在东关商城市场由于消防不达标被有关部门全面查封的情形下,委托上诉人东关商城对东关商城市场按照要求进行消防整改,符合商城市场整体利益。上诉人东关商城即筹措资金对市场进行了消防整改,并于2009年12月5日安装竣工,验收合格。上诉人泰佳实业作为消防整改的受益人,理应及时向上诉人东关商城支付相应的垫付款项及利息。上诉人泰佳实业虽然辩称其2009年11月19日给上诉人东关商城的函件仅仅是表示愿意承担消防通道的改造费用,且对消防改造费用有异议,但未能提供充分证据予以证明,故对其辩解本院不予支持。关于上诉人泰佳实业占用消防通道一节,由于消防通道是消防人员实施营救和被困人员疏散的通道,根据消防法的规定,任何单位和个人不得占用,因此,从维护消防安全角度出发,原审判决判令上诉人泰佳实业恢复消防通道原状并无不妥。综上,上诉人东关商城与上诉人泰佳实业对自己提出的上诉主张,均未能提供充分证据予以证明,上诉理由不能成立,故对双方的上诉请求本院均不予支持。一审判决认定事实清楚,判处正确,应予以维持。但适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条不当,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
2009年东关商城业主委员会在东关商城市场由于消防不达标被有关部门全面查封的情形下,委托上诉人东关商城对东关商城市场按照要求进行消防整改,符合商城市场整体利益。上诉人东关商城即筹措资金对市场进行了消防整改,并于2009年12月5日安装竣工,验收合格。上诉人泰佳实业作为消防整改的受益人,理应及时向上诉人东关商城支付相应的垫付款项及利息。上诉人泰佳实业虽然辩称其2009年11月19日给上诉人东关商城的函件仅仅是表示愿意承担消防通道的改造费用,且对消防改造费用有异议,但未能提供充分证据予以证明,故对其辩解本院不予支持。关于上诉人泰佳实业占用消防通道一节,由于消防通道是消防人员实施营救和被困人员疏散的
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第394号上诉人(原审原告):临汾市尧都区东关商城市场开发服务有限公司。法定代表人:贾晋管,该公司董事长。委托代理人:翟升奇,山西昕水河律师事务所律师。委托代理人:赵星丽,女,1956年2月18日出生,汉族。上诉人(原审被告):临汾泰佳实业有限公司。法定代表人:段树平,该公司总经理。委托代理人:贾海龙,男,1961年4月21日出生,汉族……