金融借款合同纠纷 （2016）粤13民终2522号

原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行与被告高飞、被告长江公司签订的贷款合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，合法有效。被告高飞未按贷款合同约定按时足额向原告偿付借款本息，依法应按合同约定承担违约的法律责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告向一审法院诉请解除与被告高飞签订的贷款合同，证据充足、理由充分，一审法院予以支持。合同解除后，被告高飞应向原告偿付余欠的借款本金235564.95元及按贷款合同约定利率计算的利息。被告高飞在合同期内未能按时足额向原告偿付贷款本息，原告为实现债权向一审法院提起诉讼，委托广东指针律师事务所的律师代理原告与被告之间的诉讼事务，已实际支付律师代理费11071元。根据贷款合同的约定，原告诉请被告高飞支付上述11071元律师代理费，证据充足，理由充分，一审法院予以支持。被告高飞以其所购买的上述位于惠东县××城××路北面××花园二期31栋2单元15层02号房（房屋编号：FB000xxxxx）为本案借款作抵押担保，且在房产管理部门办理了抵押权预

原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行与被告高飞、被告长江公司签订的贷款合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，合法有效。被告高飞未按贷款合同约定按时足额向原告偿付借款本息，依法应按合同约定承担违约的法律责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告向一审法院诉请解除与被告高飞签订的贷款合同，证据充足、理由充分，一审法院予以支持。合同解除后，被告高飞应向原告偿付余欠的借款本金235564.95元及按贷款合同约定利率计算的利息。被告高飞在合同期内未能按时足额向原告偿付贷款本息，原告为

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2522号上诉人（原审被告）：惠东县长江房地产投资有限公司。法定代表人：曾胜利。委托诉讼代理人：张伟华，广东深大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司惠州惠东支行。主要负责人：丘志群，行长。委托诉讼代理人：黄炳春，广东指针律师事务所律师。原审被告：高飞，男，1976年12月29日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省……