相邻通行纠纷 （2016）皖12民终1199号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。常洪江在正常通行的道路上挖坑，常洪宣在正常通行的道路上堆放玉米杆，侵犯了常永新的通行权，常永新请求常洪江、常洪宣停止侵害，排除妨害、恢复原状的理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决如下：常洪江、常洪宣对常洪新正常的东西道路通行立即停止侵害，排除妨碍、恢复原状。案件受理费40元，由常洪江、常洪新各负担20元。宣判后，常洪江、常洪宣不服，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判或者发回重审。理由是：1、原审认定事实错误，其与常永新不是邻居，双方的宅基地、土地都不相邻，不存在相邻纠纷，原审法院认定其二人有妨碍常永新通行的行为没有事实依据；2、其与常洪江、常洪宣的纠纷应由政府部门处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。常洪江在正常通行的道路上挖坑，常洪宣在正常通行的道路上堆放玉米杆，侵犯了常永新的通行权，常永新请求常洪江、常洪宣停止侵害，排除妨害、恢复原状的理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决如下：常洪江、常洪宣对常洪新正常的东西道路通行立即停止侵害，排除妨碍、恢复原状。案件受理费40元，由常洪江、常洪新各负担20元。宣判后，常洪江、常洪

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1199号上诉人（原审被告）：常洪江，男，住安徽省临泉县。上诉人（原审被告）：常洪宣，男，住安徽省临泉县。以上二上诉人共同的委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常永新，男，住安徽省临泉县。委托代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。上诉人常洪江、常洪宣因相邻通行……