合同纠纷 （2021）鲁01民终80号

双方签订医疗器械物资预付款采购合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。威海元创公司要求解除双方签订涉案采购合同，山东三氧公司亦同意，一审法院对解除涉案合同予以确认。威海元创公司依约支付100万元定金，并于4月3日16点59分35秒、17点39分41秒各支付100万元，虽然17点39分41秒晚于合同约定17：00前支付，但不能构成根本违约。通过威海元创公司提交聊天记录，威海元创公司交付上述300万元款项后协商如何交付尾款和提货事宜时，中间人告知“货被征用了”情况下，威海元创公司要求山东三氧公司出示采购合同，系为确保合同目的的实现，但山东三氧公司未提供采购合同，庭审过程中其提供的采购合同与涉案合同约定机器型号、数量均不一致，结合山东三氧公司提交的聊天记录，其虽为履行合同积极联系货源，但均无果。基于双方合同时间为新冠疫情期间的特殊时期，威海元创公司合理行使不安抗辩权，结合双方提交证据综合认定，山东三氧公司不具备供货能力，无能力履行合同。威海元创公司审理过程中要求山东三氧公司返还货款由300万元增加为600万元，但增加部分未缴纳诉讼费，故一审法院按威海元创

双方签订医疗器械物资预付款采购合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。威海元创公司要求解除双方签订涉案采购合同，山东三氧公司亦同意，一审法院对解除涉案合同予以确认。威海元创公司依约支付100万元定金，并于4月3日16点59分35秒、17点39分41秒各支付100万元，虽然17点39分41秒晚于合同约定17：00前支付，但不能构成根本违约。通过威海元创公司提交聊天记录，威海元创公司交付上述300万元款项后协商如何交付尾款和提货事宜时，中间人告知“货被征用了”情况下，威海元创公司要求山东三氧公司出示采购合同，系为确保合同目的的实现，但山东三氧公司未提供采购合同

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终80号上诉人（原审被告）：山东三氧医疗器械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙雪晶，总经理。委托诉讼代理人：鞠宏，山东齐法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海市元创进出口有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：王筑，总经理。委托诉讼代理人：姜爱菊，威海市元创进出口有限公司员工。上诉人山东三氧医疗器械有限公司（以下简称山……