案外人执行异议之诉 (2016)闽07民终194号
裁判要旨
原判认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:一、撤销顺昌县人民法院(2015)顺民初字第1180号民事判决;二、发回顺昌县人民法院重审。审 判 长 陈君精审 判 员 黄晓健代理审判员 刘冬龙二〇一六年五月三十一日书 记 员 李 昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注
摘要
原判认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:一、撤销顺昌县人民法院(2015)顺民初字第1180号民事判决;二、发回顺昌县人民法院重审。审 判 长 陈君精审 判 员 黄晓健代理审判员 刘冬龙二〇一六年五月三十一日书 记 员 李 昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽07民终194号上诉人(原审原告)官剑平,男,1962年12月3日出生,汉族,公务员,住福建省顺昌县。委托代理人王宿岚,顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)黄水荣,男,1963年9月19日出生,汉族,顺昌金桥学校执行董事,住福建省顺昌县双溪街道中解中山。被上诉人(原审被告)黄伟,男,1971年2月11日出生,汉族,驾驶员……