寻衅滋事 （2019）川07刑终153号

上诉人（原审被告人）张显亮、原审被告人朱某、李某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人朱某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人张显亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人张显亮具有自首及对被害人进行了赔偿、取得了谅解的酌定从轻处罚情节原判在量刑时已予以考虑，上诉人张显亮关于原判对其量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　蒋明文 审判员　　何　娟 审判员　　向星燃 二〇一九年五月十三日 书记员　　张莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节

上诉人（原审被告人）张显亮、原审被告人朱某、李某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人朱某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人张显亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人张显亮具有自首及对被害人进行了赔偿、取得了谅解的酌定从轻处罚情节原判在量刑时已予以考虑，上诉人张显亮关于原判对其量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川07刑终153号 原公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张显亮，男，生于1995年12月3日，汉族，四川省绵阳市安州区人，中专文化，无业，住四川省绵阳市安州区，曾因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2015年3月12日被判处有期徒刑二年，2017年1月25日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月13日被绵阳市公安……