金融借款合同纠纷 (2015)长民四初字第244-2号
裁判要旨
原告中国民生银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(二)项之规定,裁定如下:解除对被告贵州开磷化肥有限责任公司名下以下行账户的冻结:1.户名为贵州开磷化肥有限责任公司,开户行为贵阳银行股份有限公司聚兴支行,账号为10601201020005XXXX的银行账户;2.户名为贵州开磷化肥有限责任公司,开户行为中国农业银行股份有限公司贵阳市南明支行,账号为2310100104000XXXX的银行账户;3.户名为贵州开磷化肥有限责任公司,开户行为中国银行股份有限公司贵州省分行营业部,账号为1330001****X的银行账户;4.户名为贵州开磷化肥有限责任公司,开户行为交通银行贵州省分行营业部,账号为52108800001817000XXXX的银行账户;5.户名为贵州开磷化肥有限责任公司,开户行为中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行,账号为240200260900461XXXX的银行账户。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 白业春代理审判员 谷 娟代
摘要
原告中国民生银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(二)项之规定,裁定如下:解除对被告贵州开磷化肥有限责任公司名下以下行账户的冻结:1.户名为贵州开磷化肥有限责任公司,开户行为贵阳银行股份有限公司聚兴支行,账号为10601201020005XXXX的银行账户;2.户名为贵州开磷化肥有限责任公司,开户行为中国农业银行股份有限公司贵阳市南明支行,账号为2310100104000XXXX的银行账户;3.户名为贵州开磷化肥有限责任公司,开户行为中国银行股份有
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民四初字第244-2号原告:中国民生银行股份有限公司长春分行。住所:长春市。代表人:李超,行长。委托代理人:高强,吉林功承律师事务所律师。委托代理人:马丽,吉林功承律师事务所律师。被告:吉林天马农业科技有限公司。住所:吉林省德惠市。法定代表人:马洪波。委托代理人:孙忠禄,吉林瑞广律师事务所律师。被告:马洪波,男,1973年8月26日生,汉族,……