金融借款合同纠纷 （2019）粤53民终706号

本案属金融借款合同纠纷。郁南农信社与陈海成签订的《个人借款合同》、与天宝公司签订的《抵押担保合同》、与天宝公司、李国清、李雄清、李定清签订的《保证合同》、与羽超群签订的《不可撤销担保书》是各方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《个人借款合同》签订后，郁南农信社依约向陈海成发放借款，提供了陈海成签名的《借款借据》予以证实，郁南农信社履行了发放借款的义务。陈海成未按《个人借款合同》约定期限偿还借款本金及支付利息，显属违约。现借款期限已届满，陈海成尚欠郁南农信社借款本金225万元，对郁南农信社要求陈海成清偿借款本金225万元的诉讼请求，一审法院予以支持。陈海成抗辩认为郁南农信社未实际交付225万元借款，但没有提交证据证明其主张，且陈海成在《借款借据》上签名确认后至郁南农信社起诉期间没有向郁南农信社提出异议。综上，对陈海成的该项抗辩，一审法院不予采纳。关于借款利息问题。陈海成2014年12月11日前的利息已支付完毕。期后利息应以所欠借款本金225万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮67%计算至借款到期日2015年7月2日止，陈海成于2014

本案属金融借款合同纠纷。郁南农信社与陈海成签订的《个人借款合同》、与天宝公司签订的《抵押担保合同》、与天宝公司、李国清、李雄清、李定清签订的《保证合同》、与羽超群签订的《不可撤销担保书》是各方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《个人借款合同》签订后，郁南农信社依约向陈海成发放借款，提供了陈海成签名的《借款借据》予以证实，郁南农信社履行了发放借款的义务。陈海成未按《个人借款合同》约定期限偿还借款本金及支付利息，显属违约。现借款期限已届满，陈海成尚欠郁南农信社借款本金225万元，对郁南农信社要求陈海成清偿借款本金225万元的诉讼请求，一审法院予以支持。陈海成抗辩认为郁南

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终706号上诉人（原审被告）：陈海成，男，1983年10月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。上诉人（原审被告）：羽超群，女，1984年12月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。上诉人（原审被告）：广东省天宝生物制药有限公司。住所地：广东省郁南县。法定代表人：黄志财。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：赖芃，广东法制盛邦律师事务所……