买卖合同纠纷 （2018）桂01民终32号
裁判要旨
黄光明与金斯源公司签订的汽车购销合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。一、关于金斯源公司交付的车辆是否符合合同的约定。黄光明主张签订合同时金斯源公司的销售顾问已明确表示车架尾号为1687的车辆为双方买卖合同项下的标的车辆，黄光明也进行了查验并表示同意，故虽然《汽车购销合同》没有明确写明该内容，但双方对此达成了口头协议。金斯源公司抗辩这是黄光明单方意思表示，签订合同的时候双方并未明确将来交付的车辆是哪一辆车，交付的仅是种类物而不是特定物。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，本案双方当事人虽签订了书面合同，该书面合同并不包含车架号等将车辆特定化的内容，但该合同为格式合同，且从之后金斯源公司销售顾问与黄光明的短信来往“黄大哥，不好意思！我们没有经过您同意就帮您更换了车子，这是我们的过错”的内容来看，金斯源公司对于擅自更换车辆是予以认可的，如双方在签订合同时没有对交付的车辆进行特定化，而仅是约定交付某种型号的车辆，根本不会存在更换车辆的问题，故可以认定双方在签订买卖合同时已对交付特定
摘要
广西金斯源汽车销售服务有限公司、黄光明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂01民终32号上诉人（一审被告）：广西金斯源汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道199号。法定代表人：吴坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄呈志，广西欣源律师事务所律师.委托诉讼代理人：卢霄霄，广西欣源律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：黄光明，男，1966年1月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区……