（2017）皖01行终8号
裁判要旨
上诉人认为自身合法权益受侵害向行政机关进行投诉，与行政机关的处理行为及其上级行政机关的复议决定之间具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。上诉人的投诉不同于为维护社会市场正常秩序而出于公共利益的考虑所进行举报，因上诉人投诉事项是基于其购买了案涉产品，系为维护自身合法权益而进行投诉举报，则接到投诉举报的部门或者单位对于投诉举报事项的处理结果与上诉人就具有行政法上的利害关系。合肥市食品药品监督管理局合食药监复决[2017]99号行政复议决定书中载明的复议申请人的诉权，符合法律规定。一审法院认为合肥市××山区市场监督管理局对投诉举报事项如何处理与孙阳兵无法律上的利害关系，该认定有误应予纠正。孙阳兵起诉未超过法定起诉期限，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104行初195号行政裁定；二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长 施光远代理审判员 张
摘要
孙阳兵二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行终8号上诉人（原审起诉人）孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人孙阳兵因诉合肥市蜀山区市场监督管理局销案决定及合肥市食品药品监督管理局行政复议决定一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104行初195号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理后认为：一、起诉人……