金融借款合同纠纷 （2014）乐民初字第213号

原告与被告七星火谷公司、中小保担保公司签订的《借款合同》、《保证合同》，程国根、叶荣生出具的《承诺书》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，各方均应遵守。各方当事人对原告提前收回贷款，七星火谷公司应偿还借款本金3100万元的事实无异议，本院对原告的该项请求予以支持。原告要求七星火谷公司支付3100万元借款利息、罚息及律师费31万元是否符合法律规定。（一）《借款合同》中约定了借款期限内的利率为浮动利率，按提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮60%执行。庭审中各方确认提款日对应档次的基准利率为年利率6.4%，借款利率为年利率10.24%（6.4%×1.6），逾期利息为年利率15.36%（10.24%×1.5），以上约定均是双方当事人的真实意思表示，且未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。原告通过诉讼方式向被告发出宣布贷款提前到期的通知，七星火谷公司对此无异议，其应在2014年11月24日收到民事诉状副本等通知书后的合理期限内偿还借款本金和利息。原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限

原告与被告七星火谷公司、中小保担保公司签订的《借款合同》、《保证合同》，程国根、叶荣生出具的《承诺书》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，各方均应遵守。各方当事人对原告提前收回贷款，七星火谷公司应偿还借款本金3100万元的事实无异议，本院对原告的该项请求予以支持。原告要求七星火谷公司支付3100万元借款利息、罚息及律师费31万元是否符合法律规定。（一）《借款合同》中约定了借款期限内的利率为浮动利率，按提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮60%执行。庭审中各方确认提款日对应档次的基准利率为年利率6.4%，借款利率为年利率

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民初字第213号原告：乐山市商业银行股份有限公司沐川支行，住所地：沐川县沐溪镇建设街2号。组织机构代码：69484054-8。负责人：罗跃林，行长。委托代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。委托代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被告：沐川县七星火谷水电开发有限公司，住所地：乐山市沐川县火谷乡。组织机构代码：75974501-6。法定代……