承揽合同纠纷 (2014)淮中商终字第0021号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。双方认可合同内价款为288840.47元,东方淮安分公司已付宋日升25万元,故东方淮安分公司应再付宋日升合同内价款38840.47元。宋日升主张东方淮安分公司应另行支付合同外线条费用16644元及人工费21960元,东方淮安分公司对此不予认可;宋日升提供的录音内容中东方淮安分公司负责人赵柏茂只认可其中一项,且未明确指明哪一项,故一审法院酌定以两项费用平均值作为东方淮安分公司应支付宋日升的费用,即东方淮安分公司应另行支付宋日升19302元。东方淮安分公司合计应付宋日升价款58142.47元。双方在协议中约定宋日升每安装三幢楼结算一次,付款90%,余款10%待全部合同内的工程结束结清;宋日升承揽的工程于2010年12月份结束,东方淮安分公司未按约定期限付款,宋日升要求东方淮安分公司从2011年1月26日起按银行同期贷款利率支付欠款利息至实际偿还之日止,该请求符合法律规定,原审法院予以支持。双方在协议中约定凭收款收据结账,故东方淮安分公司关于宋日升未开具工程款发票给东方淮安分公司,因此宋日升不具备请求支付工程尾款条件
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。双方认可合同内价款为288840.47元,东方淮安分公司已付宋日升25万元,故东方淮安分公司应再付宋日升合同内价款38840.47元。宋日升主张东方淮安分公司应另行支付合同外线条费用16644元及人工费21960元,东方淮安分公司对此不予认可;宋日升提供的录音内容中东方淮安分公司负责人赵柏茂只认可其中一项,且未明确指明哪一项,故一审法院酌定以两项费用平均值作为东方淮安分公司应支付宋日升的费用,即东方淮安分公司应另行支付宋日升19302元。东方淮安分公司合计应付宋日升价款58142.47元。双方在协议中约定宋日升每安装三
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中商终字第0021号上诉人(原审原告)宋日升。委托代理人顾逸民,淮安市大华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)东方建设集团有限公司,住所地浙江省诸暨市环城东路728号。法定代表人郦国敏,该公司总经理。被上诉人(原审被告)东方建设集团有限公司淮安分公司,住所地江苏省淮安市清河新区水渡口大道白鹭湖庄园108-10#。负责人赵柏茂,该分公司总……