建设工程合同纠纷 （2019）辽08民终296号

原告与被告形成建设工程施工合同法律关系。依据《中华人民共和国招标投标法》第三条，中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：…（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：…（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案诉争的工程系国有资金投资必须进行招标的项目，但本案工程没有进行招标，故应是无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案工程经审计审定金额为3314165元和592623.72元，被告予以认可，因此，被告应当按照该工程款金额支付工程款。本案诉争合同为无效合同，原告要求从2009年起支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人

原告与被告形成建设工程施工合同法律关系。依据《中华人民共和国招标投标法》第三条，中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：…（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：…（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案诉争的工程系国有资金投资必须进行招标的项目，但本案工程没有进行招标，故应是无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终296号上诉人（原审被告）：营口高新技术产业开发区站前工业园开发有限公司，住所地营口市西市区。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳杰，政府办工作人员。被上诉人（原审原告）：营口市市政工程有限公司，住所地营口市站**。法定代表人：王裕敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏绍波，……