其他行政行为 （2019）京行终5752号
裁判要旨
诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回株式会社体西格鲁夫及运动的诉讼请求。 株式会社体西格鲁夫及运动不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：1.引证商标正处于撤销复审程序中，即将被撤销，一旦被撤销，即不再成为诉争商标获准注册的在先权利障碍。 2.引证商标注册人存在抢注他人商标的一贯恶意，在得知引证商标被申请撤销后，又提交了两件指定使用在第25类商品上与引证商标近似的商标注册申请。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、当事人在原审诉讼中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
摘要
株式会社体西格鲁夫及运动与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终5752号上诉人（原审原告）：株式会社体西格鲁夫及运动，住所地日本国东京都港区。 法定代表人：仙座学，董事长。 委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，中国国际贸易促进委员会商标代理人，住中华人民共和国北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李荣欣，男，汉族，中国国际贸易促进委员会商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。 被上诉人（原审被告）：……