储蓄存款合同纠纷 （2016）辽04民终55号

关于存款人死亡后的存款过户或支付手续问题，中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院等有专门的程序性规定，即《中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》（以下简称《联合通知》），其中第二条关于存款人死亡后的存款过户或支付手续问题第一款规定：“（一）存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向当地公证处（尚未设立公证处的地方向县、市人民法院，下同）申请办理继承权证明书，银行凭以办理过户或支付手续。如该项存款的继承权发生争执时，应由人民法院判处。银行凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。”实践中应按照《联合通知》规定的程序办理存款人死亡后的存款过户或支付手续，当事人不应当通过诉讼等司法行为简化或规避办理流程。根据上述《联合通知》的规定，继承人到公证处申请办理的是继承权证明，到法院解决的是继承权纠纷，因此确认继承权是银行办理存款过户或支付手续的前提，不论是公证程序还是法院审查程序均是确认继承权，并非直接要求银行办理存款的过户或支付手续。本案高某应根据《联

关于存款人死亡后的存款过户或支付手续问题，中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院等有专门的程序性规定，即《中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》（以下简称《联合通知》），其中第二条关于存款人死亡后的存款过户或支付手续问题第一款规定：“（一）存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向当地公证处（尚未设立公证处的地方向县、市人民法院，下同）申请办理继承权证明书，银行凭以办理过户或支付手续。如该项存款的继承权发生争执时，应由人民法院判处。银行凭人民法院的判决书、裁定书

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽04民终55号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司抚顺七百支行。住所地：抚顺市望花区雷锋路东段**号*层**号。代表人：武军，该行行长。委托代理人：张忠波，中国农业银行股份有限公司抚顺市分行职工。被上诉人（原审原告）：高某，女，汉族，住吉林省汪清县。委托代理人：刘存山，抚顺市望花区民权法律服务所法律服务工作者。上诉人中国农业银行股份有……