申请确认仲裁协议效力 (2019)云01民特113号
裁判要旨
依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于“仲裁协议包括合同中订阅的仲裁条款和以其他书方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会”之规定,双方于2017年12月24日签订的《建筑隔震橡胶支座购销合同》第十一条约定:“解决合同纠纷的方式:协商解决,协商不成,可提请乙方所在地仲裁机构进行调解。”而双方约定的“调解”仅是仲裁审理的一个环节,不能涵盖仲裁的全过程,从该约定无法看出双方有愿意接受仲裁裁决的意思表示,在双方不能达成补充约定的情况下,该仲裁条款应为无效约定,申请人的申请有事实和法律依据,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条规定,裁定如下:确认申请人弥渡鑫林建筑有限公司与被申请人云南岿然减震有限公司的仲裁协议无效。申请费400元,由被申请人云南岿然减震有限公司负担。审判长 周西昆审判员 杨兴灿审判员 熊梓旭二〇一九年九月三十日书记员 王艺频
摘要
依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于“仲裁协议包括合同中订阅的仲裁条款和以其他书方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会”之规定,双方于2017年12月24日签订的《建筑隔震橡胶支座购销合同》第十一条约定:“解决合同纠纷的方式:协商解决,协商不成,可提请乙方所在地仲裁机构进行调解。”而双方约定的“调解”仅是仲裁审理的一个环节,不能涵盖仲裁的全过程,从该约定无法看出双方有愿意接受仲裁裁决的意思表示,在双方不能达成补充约定的情况下,该仲裁条款应为无效约定,申请人的申请有事实和法律依据,本院依法
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民特113号申请人:弥渡鑫林建筑有限公司。法定代表人:林如光,董事长。住所地:云南省大理州弥渡县。委托代理人:和宇明,云南裕承律师事务所律师,特别授权代理。被申请人:云南岿然减震有限公司。法定代表人:李婷,执行董事。住所地:云南省昆明市盘龙区。委托代理人:毕香琴,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。申请人弥渡鑫林建筑有限公司(以下简称……